查看内容
${facet.Name} (${facet.TotalResults})
${item.Icon}
${ item.Overline }
${ item.Title }
${ item.Date } | ${ item.Authors }
${ item.PhoneNumber } ${ item.Email }
${ item.ShortDescription }
${ item.SearchLabel?.ViewModel?.Label }
查看所有结果
${facet.Name} (${facet.TotalResults})
${item.Icon}
${ item.Overline }
${ item.Title }
${ item.Date } | ${ item.Authors }
${ item.PhoneNumber } ${ item.Email }
${ item.ShortDescription }
${ item.SearchLabel?.ViewModel?.Label }
查看所有结果
  1. 主页
  2. 专业见解
  3. 带有以及（随后）不带有：英国商事法院因缺乏管辖权驳回涉及“cum-ex”交易丑闻的标志性案件

带有以及（随后）不带有：英国商事法院因缺乏管辖权驳回涉及“cum-ex”交易丑闻的标志性案件

17 Dec 2021
|

Authors

Vicky Lord | 罗孝琪
合伙人 | 上海
Nicola Roberts
合伙人 | 新加坡
Vivian Ma | 马玮
Counsel | 上海
Megan Elms
Associate | British Virgin Islands
James Eggleton
Senior Associate | Cayman Islands
Jonathan Addo
Partner | British Virgin Islands
Nick Hoffman
Partner | Cayman Islands
关闭（退出）